MVE液氮罐與Thermo液氮罐有哪些區(qū)別?這是許多人在選擇液氮罐時經常面臨的問題。具體我們來看下對比。

　　一、基本參數(shù)對比

　　1. 容量

　　MVE液氮罐和Thermo液氮罐在容量上都有多個規(guī)格可以選擇。MVE液氮罐的容量從4升到50升不等，而Thermo液氮罐則提供的容量范圍為4升到120升。因此，如果需要儲存的樣品較多，Thermo液氮罐可能會更適合一些。

　　2. 保溫能力

　　第二個不同之處是它們的保溫能力。MVE液氮罐是采用雙層不銹鋼殼和真空層的結構來確保保溫性能，Thermo液氮罐則利用高強度復合材料制成的殼體，外覆超薄真空絕熱材料來實現(xiàn)保溫。總的來說，兩種液氮罐在保溫效果上都有良好的表現(xiàn)，但Thermo液氮罐具有更長的保溫時間和更高的保溫抗震性能。

　　3. 排氣閥

　　MVE液氮罐和Thermo液氮罐在排氣閥方面也有所不同。MVE液氮罐使用的是自動排氣系統(tǒng)，可以自動釋放積累在罐內的壓力，而Thermo液氮罐則配備了手動排氣閥門。這意味著，如果在Thermo液氮罐使用過程中需要排放氣體，就需要手動打開排氣閥門。

　　4. 安全裝置

　　關于安全裝置，兩種液氮罐采用了不同的設計。MVE液氮罐的底部配有壓力安全放散裝置，并設有一系列安全保護措施，如低氮液位警告、超溫警報等。Thermo液氮罐底部則內置一個氣壓釋放閥，當內部壓力過大時會自動泄壓，避免罐體爆裂。此外，Thermo液氮罐還具有電池供電的氧氣監(jiān)測系統(tǒng)，可及時監(jiān)測罐內氧氣含量，確保用戶安全。

　　5. 價格

　　最后一個不同之處是價格。MVE液氮罐和Thermo液氮罐的價格也有些微差別，但均可接受。一般來說，Thermo液氮罐價格稍高，但附加功能也比MVE液氮罐更多。

　　二、優(yōu)劣勢對比

　　1. MVE液氮罐的優(yōu)點：

　　- 填充快速：由于其設計特點和自動排氣系統(tǒng)的作用，MVE液氮罐可以更快地填充氮氣，整個過程更加簡便。

　　- 經濟實用：MVE液氮罐定價相對較低，因此成本更低，更適合中小型實驗室使用。

　　- 易于搬運：MVE液氮罐相對輕便，搬運起來更加方便。

　　2. Thermo液氮罐的優(yōu)點：

　　- 保溫能力更強：Thermo液氮罐可以在較長時間內保持低溫，所以更適合需要較長時間儲存的實驗室。

　　- 安全性更高：Thermo液氮罐不僅具有壓力釋放和氧氣監(jiān)測等安全設計，還有強大的維護團隊和全球技術支持服務，幫助解決用戶的任何問題。

　　3. MVE液氮罐的劣勢：

　　- 保溫時間較短：由于雙層不銹鋼殼和真空層的結構可以較好地保持低溫，但相對來說，保溫時間更短。

　　- 安全系數(shù)稍低：雖然MVE液氮罐有壓力安全放散裝置和其他安全保障，但Thermo液氮罐相對而言安全系數(shù)會更高。

　　4. Thermo液氮罐的劣勢：

　　- 填充速度相對較慢：雖然Thermo液氮罐配備了手動排氣閥門，但是相對來說，整個填充過程比MVE液氮罐要慢一些。

　　- 價格偏高：Thermo液氮罐的價格相對高一些，對于預算有限的實驗室來說可能會有些壓力。

　　綜上所述，MVE液氮罐和Thermo液氮罐都是優(yōu)秀的樣品儲存設備，但在不同方面有著明顯的差異。因此，在選擇液氮罐時應該根據(jù)自己的實際需求進行選擇，權衡所需的保溫時間、安全性、容量和價格等因素。如果您需要儲存大容量的生物樣品，并且需要更長時間的保溫和更高的安全保障，那么Thermo會是一個更好的選擇。而如果您不需要儲存太多樣品或者預算較為有限，那么MVE液氮罐則是一款優(yōu)秀的產品。

         金鳳液氮罐  MVE CryoCart樣本低溫轉運車 MVE Cryosystem液氮罐 MVE LAB系列液氮罐 液氮容器